[Tää idea tuli kun luin Yönsupin blogia – suosittelen edelleen ihan älyttömän paljon, kenelle tahansa! <3 :) On vaan niin jäätävää argumentointia että naru katkee..! Ja siitä tuli myös mieleen fiksaa taas tota FAQ-osioa, myös. Koska mähän haluan kirjoittaa ”näin intiimisti” asioista just siksikin, että mä voin, koska mulla ei ole ollut ongelmia seksuaalisuuteni kans. Ja aina tyypillisesti just ne asiat on ne mitkä kaikkia kiinnostaa, niin mä oikeesti haluan vastata niihin..]

[EDIT 11.10.16: Tosiaan en tullut ajatelleeksi, ettei kaikki välttämättä tiedä mitä "cissukupuolinen" tarkoittaa. Se on siis jonkun jossain kehittämä termi sille, että henkilö ei ole transsukupuolinen. Toisin sanoen, kun mä identifioidun tytöksi / tunnen olevani tyttö / etc., vaikka olen syntynyt biologisesti pojaksi, niin cispojat / -tytöt identifioituu siihen sukupuoleen, joka niille syntymässä määriteltiin. Cissukupuoliset ei siis koe ristiriitaa kehoonsa, sosiaaliseen sukupuoleensa, etc.. :) Jos huomioidaan sukupuolen koko moninaisuus / spektri, niin cis ei mun ymmärtääkseni sisällä bigendereitä, muunsukupuolisia, sukupuolettomia, androgyynejä tai muitakaan, vaan ainoastaan "normaalit" tytöt ja pojat.]

Cissukupuolinen; sana / termi, joka on ollut vähän kaikkien huulilla viimeset pari vuotta. En vaivutunu tutkailemaan sen ”todellista alkuperää” kun sellasen selvittäminen on monesti hankalaa tälläsistä sanoista, mitä jotkut nimittää englanninkielessä neologismeiks. Mutta löysin jonku sivuston, jossa pohdittiin että jääkö toi henkiin.. käytiin läpi että miks se synty ja vähä kaikkee mahdollista..saatto olla The Atlantic tai jotai se sivusto. Siellä sit selitettiin että ”trans” on etuliitteenä ollu enkussa jo pidempään, kun on ”transfer”, ”transatlantic”, ”transmission” ja vaikka mitä muita, joissa se on tullu tutuks että meinaa periaatteessa ”yli” tai ”tuolle puolen”. Vastaavasti etuliite ”cis” on ollu tosi harvassa sanassa aiemmin, joista ainoona esimerkkinä annettiin ”cisalpine” eli ”Alppien tällä puolen” :D Naurattaa sekä se, että voi ilmaista saman yhdellä sanalla toisessa kielessä ja se että sellane sana ees on. :D

Mä oon aina ite pyrkinyt välttämään ton sanan käyttämistä. Oon suosinu sen sijaan ”ei-trans” vaihtoehtoo. Miksi? Koska.. tästä nyt varmaan moni kohtalotoveri tai taivaspaikanostaja vetää melonin sieraimeen, mut ihan vitun sama → sellasii ihmisii tulee aina oleen, jotka yrittää väkisin loukkaantuu mistä tahansa ja kaikesta mahdollisesta, joka kertoo mun mielestä vaan siitä että ne on aivotonta, kriittiseen ajatteluun kykenemätöntä muovia, joten fuck off. Nii. siis sen takia, että vaikka kuinka saatais todistettua se skeptikoille, halveksujille ja muille aivoiltaan alikehittyneille talkkunapäille, että vaihdokkuudella todella on selitys / perustelu / <mieleisesi termi> neurologiassa, kehitysbiologiassa, ylipäänsä jossain, niin miettisin silti: Ollaanko me poikkeama?

Okei, kerran yhden ystävän kanssa keskustelin, niin ensimmäiseks piti sen mielestä määritellä ”poikkeama”, niin hoidetaanpa se nyt sit pois alta tässä. Siis tässä kontekstissa, minä määrittelisin ”normaalin” siten, että se ylläpitää elämän säilymistä... jota transsius, aseksuaalisuus ja homoseksuaalisuus ei esimerkiks tee; ne ”hankaloittaa” lisääntymistä ja siten elämän säilymistä. Ajattelisin ne siis elämän kannalta (voisko tässä kohtaa sanoa ”evolutiivisesti”? :O) siis poikkeamina. Ollaanko me viallisia? Ei. Ansaitaanko väheksyntää, vihaa, halveksuntaa, pahoinpitelyä, ahdistelua, mitätöintiä tai mitään muutakaan paskaa, jota monet meistä kokee päivittäin!? EI! Mutta silti, jos joku kysyy multa, ollaanko me normaaleja, niin mun maailmassa ei olla. Eivät ole homotkaaan. Eikä bit tai muutkaan, jotka ”poikkeaa” elämän säilymisen kannalta ”normista”.

Se ei silti tarkota että meitä voi polkea tai mitään muutakaan. Jos unohdetaan mitä homoille, bille, transseille, aseksuaaleille, albiinoille, sokeille, kuuroille, vajaaraajaisille, halvaantuneille, ms-tautisille, down'laisille ja muille poikkeamille tapahtuis luonnontilassa → keskitytään sen sijaan ajattelemaan sitä, jolla on merkitystä: Mitä meille ”tapahtuu” tässä yhteiskuntasopimuksen sisäisessä rakenteellisessa, hierarkkisessa kokonaisuudessa. Se(KIN) on vissiin aika kaukana luonnontilasta, jolloin oltiin laumoissa, metsästettiin yhdessä ja jaettiin kaikki (saalis) tasan, ennenku agrikulttuurin myötä syntyi sosio-ekonomiset lokerot, josta on ajauduttu nykyaikaan... jossa 98% ihmisistä ei osaa ees ajatella omilla aivoillaan, kaikki runkkaa eristäytyneinä omille Facebook-päivityksilleen ja sille kaktus-kiivi-pullapizzalle mistä otti kuvan Instaan. Tässä koko kuvassa / kuviossa on jo niin paljon poikkeavaa, verrattuna luonnontilaan, josta lähdettiin liikkeelle, että jos nyt jotkin syntymässä luonnostaan ilmenevät poikkeamat hajottaa jonkun muovi-ihmisen jo valmiiks keinotekoisen maailman; maailman, jossa laukku on ostettu koska bestikselläki oli sellane, jossa luetaan Iltiksen sivuilta kuinka naida, jossa klikataa kaikkea kunhan siinä vaan lukee ”KATSO KUVAT!”, jossa ilman asianmukaista kriittistä pohdintaa omaksutaan kaikki kunhan se vaan tulee ”pätevästä” lähteestä ja! jossa ”keskustelu” on kahden aivottoman samanlaisen muovi-ihmisen toisiinsa kohdistuvia ad hominem -virheargumentteja, höystettynä täysin hedelmättömällä ja päämäärätiedottomalla huutelulla, jonka tavoite ei ole saavuttaa parasta mahdollista ratkaisua kaikkien kannalta, vaan ainoastaan todistaa että ”minä, kaikkitietävä ja virheisiin kykenemätön huippuyksilö, olen oikeassa tässä.. ja kaikessa muussakin mitä sanon!”

Jos sellasten ihmisten maailma murenee, ei albiinoista, sokeista, kuuroista, tourettelaisista, aspergereistä, autisteista, homoista, bistä, kädettömistä, jalattomista, kaljuista.. vaan transsukupuolisista. Niistä ”sairaista, oksettavista pervoista, jotka tahtoo silpoa peniksiään ja leikellä rintansa pois” ... niin en oo pelkästään saatanan hämmentyny, vaan jopa miellän että niiden maailma ansaitsee murentua, ja toivottavasti ne itse murenee siinä mukana, jotta voivat koota sitten hiukan ”kestävämmän” version 2.0 itsestään. ;)

Pointti on siis se, että mä kai tavallaan tajuan mikä ei-transseja hiertää cis-termissä; koska se vie niiltä sen fiiliksen siitä ”normaaliudesta” – sen illuusion. Illuusion siitä että valkoinen, hetero, 185cm pitkä, 88kg painava, ruskeatukkainen ja sinisilmäinen mies.. olisi normaali, vaikka ei tykkäis kattoo lätkää. Ei jumalauta! Mikäs mies se sellane on, joka ei kato lätkää ja juo bissee, haarat levällään ja piereskele..! Eihän se oo normaalia jos ei tee noin..!? Tässä tullaan stereotypian kautta toiseen mahdolliseen määritelmään ”normaalille” → Onko normaali sitä mikä on tilastollisesti voimakkaimmin edustettuna populaatiosta otetussa sattumanvaraisotannassa? Mä oon joskus tarjonnu sitä tyhjentäväks määritelmäks normaalille. Siis että ”Normaali = Koko populaatiosta satunnaisotannalla saadun joukon useimmin esiintyvä arvo.” Onks se nyt sit se vitun mediaani vai joku muu.. en muista koska ei kinosta, sori. :D

Mutta sillä ei ole paskaakaan merkitystä, että miten määritellään ”normaali”, koska ”luonnollinen” on helpompi määritellä ja sitä on mun mielestä parempi käyttää perusteluna muutenki [ainaki kuvittelen että se on niille jotka väkisin tahtoo kaikkee vastustaa, vaikeempi kaataa valheellisesti..] Joten kun katsotaan vaihdokkuuden / homouden / albiinouden / tourettelaisuuden / minkä vaan luonnollisuutta, voidaan skeptikkojen ja kusipäiden harmiks, ja omaksi onneksemme ihan suvereenisti ja yksimielisesti todeta että kaikki noi esiintyy luonnostaan. Ne on syntyessä ne ”ominaisuudet”, joten sillon se on aika helvetin luonnonmukaista mun mielestä. Vaikka ne olis tilastollisia, neurologisia, (kehitys)biologisia tai ihan vittu mitä vaan, poikkeamia, niin ne on silti luonnollisia.

Toinen mitä oon miettiny, kun kirjotin ite tälläi jälkikäteen ajateltuna vähän ylimielisesti (ehkä?) tossa muutama postaus taaksepäin: ” - - Mutta älkää oikeesti pelätkö, kyllä ne hormonit on niin julmetun ihmeellistä tavaraa, että ne todellaki ajaa asiansa..! :) Ja cisseille / bioille kai se on sitte vaan pelottelua, että ette voikkaan tietää niin selkeesti kuka on synteettinen ja kuka biologinen, beware! ;) Me tuodaan teille tulevaisuus, jossa vaihdokkaat on oma yhtäläinen kategoria biologisten vastineidensa rinnalla - - ” Niin rupesin sit kelaan, että talloinkohan tossa nyt vähän varpaita? Tässä on taas kaks perspektiiviä (vähintään!) joista asiaa pitää tsekkailla: Toisaalta, jos joku pitää vastakkaisen sukupuolen edustajista (= identifioituu heteroks), niin tavallaan tajuan että (ainaki mun kaltainen dikkityttö) transtytöt on ”vääriä” vs. kiinnostuksen kohde. Mutta! Toisaalta taas, jos meitä ei olis niin stigmatisoitu ja eroteltu ei-transseista, niin olisko sillä .. *tirsk* vitunkaan väliä sille heterokundille!? Jos se olis elänyt koko elämänsä siten, että on olemassa kategoria ”tyttö” ja sillä on alakategoriat: ”tummaihoinen tyttö”, ”goottityttö”, ”itämainen tyttö”, ”transtyttö”, ”poikatyttö”, ”nörttityttö”, ... ja listaa voi jatkaa vaikka kuinka. Olisko se silloin sille millään tavalla merkityksellinen asia sen seksuaalisen kiinnostumisen / suuntautumisen kannalta onko se tussu synteettinen vai biologinen!?

[Ja anteeksi Supi ja muut transkundit, että kirjotan tätä ”itsekkäästi” vain transtytön näkökulmasta.. mutta se vaan on helpomaa – siitä tiiän sentää jotai.. :D]

Että jälleen tavallaan tajuan tuoltakin kannalta. Samoin se vessa-asia; se on mun mielestä ihan päivän selvää että etenki ei-transmimmejä ahdistais kaikki juopot, narkit ja muut hairahtuneet ukot, jos ainoo vessa olis sp-neutraali vessa. Se ei kuitenkaan ole pätevä perustelu olla tarjoomatta sitä vaihtoehtona, ei sen tarvis olla ainoa, vaan muiden rinnalla. :) Ja poikien maailmassa vuosia eläneenä: Kyllä, ne miesten vessat todellakin on törkysempiä, ihan kyrvästi (= ”vitusti” maskuliinimuoto) törkysempiä.

Pointti tässä kaikessa on se, että keskusteltiinpa sitten aivan mistä tahansa, etenki yhteiskunnallisella tasolla, niin eihän se nyt jumalauta voi johtaa mihinkään lopputulokseen, jos koko lähtökohta keskustelulle (olkoon sit eduskunnassa, A2-illassa tai Huomenta Suomessa) on se, että pyritään vakuuttamaan se toinen siitä että ollaan itse oikeassa!! Ei se vaan ole rakentavaa ja hedelmällistä keskustelua. Taas se sama: ei tässä paskamaassa ja näillä kusipääihmisillä vaan ole keskustelukulttuuria – tai vittu aivoja siihen! Se lähtökohta pitäs olla se, että pyritään saamaan konsensus käsillä olevasta asiasta, pohtimalla yhdessä, mahdollisimman monesta eri perspektiivistä ja rakentavasti, avoimesti ja joustavasti keskustellen, tehden kompromisseja ja lopuks päätyen sellaseen lopputulokseen joka parhaimmillaan on kaikille jotenkin edullinen, ja huonoimmassakaan tapauksessa ei polje, mitätöi, halveksu, unohda tai murenna ketään. Sitä pitäs olla se yhteiskunnallinen keskustelu. Mutta kun kyynisen gootin ja misantroopin silmin se 98% koko saatanan rodusta on muodostunu toistensa jätöksistä, niin kaatopaikalla niillä ihmiseltä erehdyttävästi näyttävillä jätekasoilla oliski eniten tekoo! Stna.

/rant


Noin. And let the shitstorm begin... Kuitenki ennen sitä sekä biisi, että pikkuinen pyyntö: Ennenku käsket mun tappaa itteni, uhkaat tulla hakkamaan, raiskaamaan tai kuristamaan mut tai edes ennenku intoilet kuinka fiksu tai muuta oon ... niin mieti ensinnäki, osasinko oikeesti katsoa edellä mainittuja asioita tarpeeks monesta perspektiivistä, ilman että sorruin dogmaattiseen tarkasteluun? Osasinko muotoilla asiat hyvin? Otinko tarpeeks monet ihmiset huomioon? Kirjotinko loukkaavaan sävyyn?... tai mitä tahansa muutakin tuommosta. En mä väitä että se 2% on kovin paljon parempi ku se 98%, mutta ei mulla ole ystävien kanssa silti ollu koskaan sellasia ongelmia ku mitä mediassa voi seurata että isoilla ihmisjoukoilla on monissa asioissa, joista osa on pienempiä, ku mitä me ollaan 40 täysin erilaisen, mutta joustavan ja yhteistyöhaluisen, ihmisen kanssa saatu ratkaistua! ❤ :)

[Kotimaista, hippusen cyber metal -höysteistä laatumetallia, olkaa hyvät :) Muistakaa tukea artisteja, joista diggaatte, jotta saatte lisää rakastamaanne matskua! :) ...eihän bändit voi keskittyy täysillä uraansa, jos pitää toimia siin sivussa postinjakajana tms. ;)]

https://www.youtube.com/watch?v=jJYT5Qu4Drk

https://projectsilence.bandcamp.com


★Tähtisimmu ★