[Noniin. Nähtiin taas kun mä yritän päästä takas siihen artikkeli päivässä julkasutahtiin takas; hyvin meni. Saatana. Mutta nyt on jaksaminen ainaki hetkellisesti taas sen verran parempi että kirjotinpa näppäränä tyttönä sitten tyyliin kymmenen artikkelia valmiiks arkistoon, että on mitä julkaista jos fiilis romahtaa taas ihan täysin. Nyt pääsen takas siis oikeesti siihen "normaaliin" tahtiini. :) Ja jälleen ihana huomata että kävijämäärät ei ole pudonneet vaikka hetken oonkin ollut poissa... <3 Ja tuleepa muuten tosi poikkeuksellisesti julkastua tällai aamusta ku yleensähän julkaisen aina yöllä... :D]

Usein näkee ja kuulee väkisinkin sitä iänikuista keskustelua (ja jopa vääntöä) siitä että kun tytöt pukeutuu paljastavasti ja sitten tuijotetaan, ja onko se nyt oikein vai väärin – kumpikin /-kaan – ja mitä asialle nyt pitäis tehdä ja pitäiskö yläasteellakin olla jotain pukeutumissääntöjä ja mitä nyt vaan keksiikään aiheesta, niin auringonvarmasti joku jossain on sanonut sen jo tai vähintään kelannut. Onhan tota itekki tullut mietittyä, mutta ensin vähän omaa näkemystä koko jutun taustasta...

En nyt oo mikään historiaekspertti (todellakaan! :D) mut jotenki tuntuu siltä että joku 30 – 40 vuotta sitten tissit ei ollu ollenkaa niin ”iso juttu” ku ne nykyään on. Ei sen enempää tytöille ”esittelyn kohteena” ku niistä kiinnostuneille ”tsekkailun kohteena”... No en sit tiiä tapahtuko Madonna vai ihan vaan ihmisten yleinen kiimaisuus vai mitä, mutta jostain syystä niistä alko tulla enemmän ja enemmän seksuaalinen juttu. Joka on puolestaan johtanut siihen, että yksilöt, jotka nauttii huomiosta / ei pelkää olla ”avoimesti seksuaalisia” (parempaa ilmaisua en ihan aikuisten oikeesti keksinyt...) pukeutuu paljastavasti (ja vissiinkin jatkuvasti vaan paljastavammin?) ja vastaavasti niitä sitten tsekkaillaan / kuolataan / tuijotetaan enemmän. Noniin, siinä meillä on lähtöasetelma. Sitten siihen vääntämiseen: Onko se nyt sitten väärin, että jos pukeutuu huomiotaherättävästi, että sitä sitten saa? Mun mielestä ei. Jos mä laitan.. tai siis todennäkösesti kun mä pukeudun vaikka siihen avoimeen toppiin tulevaisuudessa, niin ei mua ainakaan haittaa se et joku tsekkailee mua. Mun mielestä olis aiheellinen kysymys kaikille, jotka pukeutuu paljastavasti, että jos ei sitä huomioo haluu, niin miks sitten tahtoo pukeutua niin? Ja siis tää on ihan vilpitön kysymys. Huomio, josta en todellakaan nauti on se mitä saan ihan muun tyylini takia, kun on värjätyt hiukset, vahvat meikit, goth- / punk-tyyliset vaatteet, lävistyksiä ja kaulapanta, mutta ei se muuta sitä että sellanen tyyli tuntuu omalta, luonnolliselta, kivalta ja hyvältä. Kotoisalta. Se mikä on sitten ihan oma lukunsa, onkin se että mihin kumpikaan näistä huomioista johtaa.

Jos paljastavasti / muuten huomiota herättävästi pukeutuminen johtaa koskemattomuuden rikkomiseen millään tasolla, on vika aina mun mielestä rikkojassa, ihan sama mikä tilanne. Ei kellään oo oikeutta mennä puristelemaan toisia tisseistä (toisille se ei ole mikään iso juttu, mutta sitä ei saa olettaa) sen enempää kun kellään on mennä hakkaan tai puukottaan joku punkkari / metallipää tai hoppari. Mutta kuten on monesti tullut ihan henkilökohtaisestikin huomattua ihmiset on kusipäitä! :(

Kyllä mä ajattelin pukeutua avoimiin toppeihin – pienellä varauksella tosin ku ei tiiä minkä muotonen musta mahtaa tulla... Enkä mä silloin edes voi omasta mielestäni odottaa sitä että mua ei tuijotettais, yhtään sen enempää ku mitä voin nytkään odottaa että ei tuijotettais sillä toisella ilmeellä, että ”mikä vittu toi on?!” :D Voin kertoa: se on yksilö ihan siinä missä sinäkin, tuijottaja, mutta se nyt ei vain näytä samalta kuin sinä. Mutta mun ei tarvii odottaa, sietää, ymmärtää eikä hyväksyä sitä että joku rikkoo mun henkilökohtaista koskemattomuutta, eikä pidä kenenkään muunkaan, oli sitten mitä sukupuolta tahansa. Jos mä en kestä sitä huomiota mitä tää mun tyyli tuo mukanaan, että tuijotetaan ku hullua, niin mun on yksinkertasesti tehtävä valinta: a) lopetan välittämisen / opin sietämään / tms. tai b) muutan tyyliäni. Se on jokaisen ihan oma valinta, eikä se mun mielestä tee kenestäkään epäaitoo / feikkiä jos alkaa pukeutumaan yms. erilailla sen takia että se on vähemmän vaivaannuttavaa. Se on mukavuuskysymys: luopuu yhdestä mukavuudesta, mutta saa toisen. Sama pätee mun mielestä kaikkien kohdalla siihen paljastavuuteenkin: joko lopettaa sillai pukeutumisen tai sitten kestää sen ”sivuvaikutukset”. Ei se mun mielestä ole sen monimutkaisempaa...? Vai meneekö mulla nyt (taas) jotain ihan ohi koko aiheessa...? :D

Sitä mä oon kyllä miettiny, että hameita en varmaan ikinä kyllä tuu pitämään, varsinkaan sellasia mitkä paljastaa sääret tai mitään. Vaikka noi viiltelyarvet ei mua mitenkään haittaa, niin en nyt ehkä haluu niitä silti sillai esitellä, varsinkin ku tietää mikä on se yleinen mielipide siitäkin... altistaisin itteeni varmaan taas vaan entistä enemmän väkivallalle... Siinä mä otan mieluummin sen vaihtoehdon, että menetän sen mukavuuden käyttää julkisilla paikoilla hametta ja vaihdan sen siihen mukavuuteen ettei kukaan näe mun jalkoja, noissa käsivarsissakin on jo ihan tarpeeks näkemistä... ;D Ja ainahan mä voin jossain bileissä tai muualla sit pitää päälläni mitä huvittaa – ja jos huvittaa! ;P

Ja toinen mitä oon kelaillu, et niin kauan ku oon pre-op niin en kyllä missään tuu uimassa käymään... On hiukan ilmiselvää ympärillä oleville että mistä on kyse, jos lähes makkarakroppanen tyttö tulee uimaan bikinien yläosassa ja shortseissa. Ei ei ei... En pysty. Liian ahdistavaa ja liian pelottavaa taas kerran. :( Mut kyllä mä nyt pärjään ilman uimistakin ja plus, onhan sitten aina mökki ja vaikka mitä... :)

* Tähtisimmu *